MBBR vs. MBR: En jämförande analys

Både MBBR (Moving Bed Biofilm Reactor) och MBR (membranbioreaktor) är avancerade avloppsvattenreningstekniker, var och en med sina egna unika fördelar och nackdelar. Låt oss fördjupa oss i de viktigaste skillnaderna:

MBBR (Moving Bed Biofilm Reactor)

Princip: Använder en bädd av plastmediebärare suspenderade i reaktorn. Mikroorganismer fäster på ytan av dessa bärare och bildar biofilmer.
Process: Avloppsvatten rinner genom reaktorn och de suspenderade bärarna ger en stor yta för mikrobiell tillväxt och aktivitet.
Fördelar:
Hög behandlingseffektivitet, speciellt för avlägsnande av organiskt material och kvävereduktion.
Kompakt design som kräver mindre utrymme än konventionella system för aktivt slam.
Robusthet och motståndskraft mot stötbelastningar.
Låg slamproduktion.
Nackdelar:
Potential för biofilmlossning och igensättning.
Kräver noggrann kontroll av luftning och bärarcirkulation.

MBR (Membrane Bioreactor)

Princip: Kombinerar biologisk behandling med membranfiltrering.
Process: Avloppsvatten behandlas biologiskt i en reaktor, och sedan passerar avloppsvattnet genom ett membran för att avlägsna suspenderade fasta ämnen och mikroorganismer.
Fördelar:
Högkvalitativt avloppsvatten som ofta överskrider regulatoriska standarder.
Kompakt design som kräver mindre utrymme än konventionella system för aktivt slam.
Låg slamproduktion.
Flexibilitet i drift, möjliggör variationer i flödeshastighet och belastning.
Nackdelar:
Högre kapital- och driftskostnader på grund av membranbyte och rengöring.
Potential för membrannedsmutsning, vilket kan minska effektiviteten och öka underhållskraven.

Mer i djupet jämför:

Behandlingseffektivitet - MBBR VS MBR
Avlägsnande av organiskt material: Båda har höga avlägsningshastigheter för organiskt material som COD (kemisk syreförbrukning), BOD (biologisk syreförbrukning) och ammoniakkväve.
Avlägsnande av TN (totalt kväve): MBBR har en bättre borttagningseffekt på TN, medan MBR i sig inte har någon borttagningseffekt på TN och endast kan förlita sig på den biologiska front-end-metoden för borttagning.
TP-avlägsnande (total fosfor): Båda måste förlita sig på front-end kemisk fosforborttagning för TP-borttagning.
Avlägsnande av SS (suspenderade fasta ämnen): MBR-membran kan ta bort SS bra, medan MBBR inte har någon borttagningseffekt på SS och måste förlita sig på back-end-ultrafiltreringsmembranprocessen för att ta bort SS.

Tillämpningsområde - MBBR VS MBR
MBBR: MBBR-systemet är lämpligt för rening av olika typer av avloppsvatten, inklusive hushållsavlopp och industriavloppsvatten. Tack vare sin effektiva reningskapacitet och lilla fotavtryck, presterar MBBR bra vid rening av högkoncentrerat organiskt avloppsvatten.
MBR: MBR-processen är lämplig för rening av hushållsavlopp och liknande industriellt organiskt avloppsvatten i bostadsområden, kontorsbyggnader, köpcentra, hotell, etc., såsom textil, öl, papperstillverkning, läder, livsmedel, kemiska och andra industrier. MBR-processen kan effektivt separera fasta ämnen och vätskor för att erhålla stabilt återvunnet vatten för direkt användning, med god avloppskvalitet och litet fotavtryck.